БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16811
    Дело по иску об обращении взыскания на автомобиль передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена первоначальная продажная цена автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15

  2. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16977
    Дело в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало обсудить со сторонами вопрос о назначении строительно-технической экспертизы на предмет определения действительной рыночной стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  3. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16996
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком исполнены ненадлежащим образом, размер процентов и неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-28652/2012
    Требования кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены, поскольку ответчик (заемщик) уплату сумм в погашение кредита осуществлял нерегулярно, требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору, направленное телеграммой, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6224/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно возвращен истцу, поскольку стороны изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству: условиями указанного договора предусмотрено, что рассмотрение споров подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка или филиала банка, выдавшего кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6820/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю, поскольку данное исковое заявление не относится к подсудности этого районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-7463/13
    Материал по жалобе на определение суда о возвращении заявителю искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля возвращен в тот же суд со стадии принятия к производству, поскольку вывод суда о неподсудности дела этому суду является ошибочным; фактически иск предъявлен к наследственному имуществу и подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-7888/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку между сторонами по делу имеется договорная подсудность и данное условие в кредитном договоре не противоречит положениям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2274/13
    Требования кредитора о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, поскольку один из ответчиков (заемщик) свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнял; в обеспечение исполнения обязательств были заключены договор залога приобретаемого на заемные средства автомобиля и договор поручительства со вторым ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11820
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку между заемщиком и кредитором было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384