БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 N 33-4546
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:54

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4959
    В удовлетворении заявления о снятии ареста с заложенного имущества - автомобиля отказано, поскольку представленная в материалы дела копия справки о погашении задолженности по кредитному договору в установленном порядке не заверена, подлинник указанной справки в судебном заседании не обозревался и не исследовался, в связи с чем данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4974
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на судебный акт о замене взыскателя его правопреемником удовлетворено, так как процессуальный срок пропущен заявителем по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:48

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4977
    Частная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлена без рассмотрения, так как определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не исключает возможность дальнейшего движения дела, обжалование таких определений не предусмотрено нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:48

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4979
    Частная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена заявителю правомерно, в связи с пропуском заявителем срока на ее подачу, просьба о восстановлении срока в частной жалобе не содержалась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:48

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4184
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, так как срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен, представленный экспертом расчет задолженности является полным, ясным и обоснованным, произведенным с учетом отражения тех сумм, которые подлежат взысканию с ответчиков с учетом условий договора, в ходе конкурсного производства зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, ходатайство о распределении расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, ответчиком заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:20:40

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4216
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя правопреемником отказано правомерно, так как уступка банком прав по кредитному обязательству заявителю, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без согласия заемщика противоречит требованиям закона, природе кредитного договора, что делает такую уступку ничтожной, не влекущей юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:20:39

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5515/2010
    Дело о признании сделки недействительной и незаключенной, приведении сторон в первоначальное положение, возложении обязанности о возврате транспортного средства направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не уточнил требования с учетом установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:38

  9. Определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5619/2010
    Исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным ввиду его безденежности возвращено правомерно, так как истцом не выполнены указания о доплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3071/13
    Исковые требования о признании положений кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы, поскольку взимание платы за перечисление денежных средств на счет продавца товара неправомерно, это условие кредитного договора противоречит гражданскому законодательству, федеральному закону и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369