БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3752
Исковые требования о взыскании суммы оплаченного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не были исполнены обязательства по возмещению погашенной задолженности перед заимодавцем, в связи с чем поручитель, исполнивший соответствующую обязанность перед заимодавцем, имеет право требования взыскания денежных средств с заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3769
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано в части взыскания пени правомерно, так как поручителем указанная сумма пеней на счет заимодавца не перечислялась, притом что объем регрессных требований к заемщику ограничивается объемом удовлетворенных перед заимодавцем требований.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5092
Иск о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по спорному договору надлежаще не исполнены; договорами поручительства предусмотрено право кредитора без дополнительного уведомления поручителей в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму кредита, процентов и неустойки с должника и поручителей.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5132
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что обязательства по кредитному договору истец перед ответчиком выполнил в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, ответчик же в нарушение условий кредитного договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5137
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору оставлены ответчиками без удовлетворения; доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по кредитному договору, ответчиками не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5145
В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что утверждение судом мирового соглашения сторон на указанных ими условиях не нарушает права заявителя, в связи с чем оснований для разъяснения определения суда не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5149
Иск о признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что включение в кредитный договор положения о подсудности споров, возникающих при исполнении кредитного договора, ущемляет права потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5374
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку права банка на данное нежилое помещение как залогодержателя прекращены, так как вступившим в законную силу определением арбитражного суда договор купли-продажи спорного нежилого помещения признан недействительным, обременения в виде ипотеки отменены и прекращены.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5378
В удовлетворении требований о взыскании задолженности правомерно отказано, поскольку заключенный между истцом (цессионарий) и банком (цедент) договор уступки прав требования является ничтожной сделкой ввиду того, что, согласно условиям договора, к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникла задолженность, в том числе предоставлять должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5430
Производство по апелляционной жалобе на решение по делу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366