БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5323
    Поскольку начальная продажная цена заложенного имущества определялась не на основании отчета независимого оценщика, а на основании заключения судебной оценочной экспертизы, установление начальной продажной цены автомобиля в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости противоречит п. 11 ст. 28.2 Закона РФ О залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5324
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5325
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как договор поручительства заключен ответчицей как физическим лицом, а не индивидуальным предпринимателем; спор о взыскании долга с физического лица подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5332
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, поскольку у истца имелась возможность отказаться от участия в программе страхования, от определенных условий договора, но он данной возможностью не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-4579
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по своевременному внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3841
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными условий кредитного договора и взыскании страховой выплаты отказано, поскольку исходя из толкования условия оспариваемого кредитного договора отказ ответчика от добровольного страхования никак не влияет на заключение таких договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5258
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5268
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5272
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку судья обоснованно исходил из того, что имеются основания полагать, что непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5275
    Судебный акт о возвращении частной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, так как установлено, что частная жалоба подана заявителем с соблюдением срока, предусмотренного для обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365