БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по делу N А32-26884/2012
    О солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии за изменение условий договора, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 23:31:04

  2. Определение ФАС Поволжского округа от 06.09.2013 по делу N А55-32582/2012
    Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба на судебный акт, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 21:36:07

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.08.2013 по делу N А65-24357/2012
    О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде: 1) Комиссии за выдачу кредита; 2) Комиссии за досрочное погашение кредита по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 21:36:06

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2013 по делу N А12-613/2013
    1) О привлечении поручителя к субсидиарной ответственности; 2) О признании пункта договора поручительства ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 21:20:50

  5. Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2013 по делу N А40-123155/2012
    Об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 21:05:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 N 09АП-28015/2013 по делу N А40-42589/13
    Иск о взыскании суммы необоснованно списанной комиссии за предоставление кредита удовлетворен правомерно, поскольку выдача кредита является обязанностью банка, охватывается предметом кредитного договора и не создает для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:39:38

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  8. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/5-2364/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов возвращена без рассмотрения по существу, поскольку вопрос о восстановлении срока в предусмотренном законом порядке не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/6-1125
    Требования о замене истца по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку замена кредитора по спорному правоотношению на права, свободы и законные интересы заявителя не влияет и о нарушении непосредственно его прав, свобод и законных интересов не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:03

  10. Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/2-11152/10
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку право залога на спорное автотранспортное средство у истца сохранено несмотря на приобретение означенного автомобиля ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354