БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-36671/2013-АК по делу N А40-100215/2013
    В удовлетворении заявления об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, уменьшении меры ответственности отказано правомерно, поскольку состав вмененного заявителю административного правонарушения доказан, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 23:17:54

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1828-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жигалкиной Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 21:09:13

  3. Определение ВАС РФ от 16.12.2013 N ВАС-17419/13 по делу N А66-12559/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на имущество по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 21:09:03

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2013 по делу N А32-11609/2011-37/272-Б-985
    О включении задолженности обеспеченного залогом имущества в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 18:23:01

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-13336/2012
    О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 16:48:08

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2013 по делу N А56-14883/2013
    Об оспаривании пункта предписания управления Роспотребнадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 16:48:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37336
    Условия кредитного договора, заключенного между сторонами, устанавливающие последующее взимание с заемщика комиссии за ведение и обслуживание банком ссудного счета, ущемляют установленные законом права потребителя, в соответствии с ГК РФ, Законами РФ О защите прав потребителей и О банках и банковской деятельности спорные условия кредитного договора являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:46:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35108/2013
    Разрешение вопроса о взыскании на будущее время процентов за пользование кредитом, то есть до возникновения обязательства по их уплате не соответствует нормам гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35146
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35171
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав требования недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что кредитный договор был признан недействительным, истцом суду не представлено, получение согласия от должника для перехода к другому лицу прав кредитора условиями кредитного договора не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45