БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.03.2013 N 33-1396/13
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку ответчик имел возможность в установленные законом сроки подать апелляционную жалобу, однако свое право не реализовал, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих реализации данного права, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.08.2013 по делу N 33-2460/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:50

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6042
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части, поскольку денежные средства, полученные от реализации автомобиля, не покрывают полной задолженности перед банком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6216
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога автомобиля, надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6347/2013
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество при соблюдении требований законодательства о преимуществе права залогодателя получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества отказано, поскольку общая стоимость заложенного имущества, определенная на момент обращения взыскания на имущество, не превышает размер обязательства и на момент рассмотрения иска имущество передано залогодержателю в счет исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  6. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6390
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату денежных средств, при этом законом не предусмотрена безусловная обязанность банка уведомлять заемщика о неисполнении обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-29487/2013-ГК по делу N А40-3685/2013
    Банк должен доказать несение финансового бремени, каких-либо расходов и потерь в связи с предоставлением кредита в виде открытия кредитной линии в целях получения вознаграждения и компенсации своих издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 02:51:12

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А36-5951/2012
    По требованию о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде возврата уплаченной комиссии за выдачу кредитов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 19:11:15

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А45-7398/2013
    По делу о признании недействительным пункта кредитного соглашения, предусматривающего взимание банком комиссии за выдачу кредита и наличных денежных средств; взыскании уплаченной заемщиком суммы комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 17:22:46

  10. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-4021/2013
    Поскольку положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:47:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351