БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-125
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:18

  2. Определение Ивановского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, расторжении кредитных договоров удовлетворен в части требований правомерно, так как заемщик не исполнял свои обязательства по кредитным договорам, допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату сумм кредитов, уплате процентов; размер пени уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:18

  3. Определение Ивановского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-370
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2643-2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении кредитного договора и подписании заявления о подключении дополнительных услуг истец располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-11116/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-11183
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, установив, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполнены, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:39

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-11384/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, поскольку факт получения должником денежных средств подтвержден; до настоящего времени должник принятые на себя обязательства по возврату не исполнил, денежные средства по кредитным договорам не возвратил. В удовлетворении встречного иска об оспаривании договоров поручительства отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:39

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-979
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку истцом не указано имущество, на которое следует наложить арест, и не представлено доказательств наличия у ответчика такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3516
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество может в дальнейшем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, испрашиваемые меры обеспечения иска соразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:35

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-849/2013
    Производство по делу о признании кредитного договора недействительным, применении последствий его недействительности прекращено правомерно в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348