БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17063
    Срок исковой давности по требованию о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и снятие наличных денежных средств составляет три года со дня, когда началось исполнение договора. Обращение с указанным требованием за пределами данного срока влечет отказ в иске, если о применении срока исковой давности заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 33-8011/2013
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, при этом заемщиком нарушены порядок и срок возврата денежных средств по договору, следовательно, требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:17

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-36081/2013 по делу N А40-74742/13
    Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях лица отсутствует состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 16:38:49

  4. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/8-11375
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:35:57

  5. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/7-6373/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку довод о том, что в результате перехода права собственности на заложенное имущество право залога не прекращается, в связи с чем банк как залогодержатель имеет право получить удовлетворение из страхового возмещения за утрату имущества, которое было предметом залога, не опровергает правомерность выводов суда о том, что правовых оснований для взыскания задолженности не имеется, а ссылок на допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права доводы жалобы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:15:01

  6. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/1-10846
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:14:52

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/2-10456/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена, не представлено, выводы судов мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:54:21

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А49-9887/2012
    По делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафов за нарушение сроков возврата кредита и процентов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам ипотеки и залога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:03:57

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А65-27887/2012
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:03:49

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А55-19932/2011
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов, а также о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 13:48:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43