БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24919
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как иск предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению в суде по месту жительства или нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-24979
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25141
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как обстоятельства, на которые ссылался ответчик, предметом исследования суда не являлись, в силу чего в качестве установленных признаны быть не могут, поэтому вывод суда о неподсудности указанного гражданского дела суду первой инстанции является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-25302
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные в заявлении и расцениваемые заявителем как вновь открывшиеся, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  5. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/6-9014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, применении последствий ничтожности сделки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  6. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/7-8910/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия решения не заверена подписями судьи и не скреплена печатью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:23

  7. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/1-8587
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемое судебное постановление вынесено с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:44

  8. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/1-8808
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании незаконно списанных с банковского счета денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43

  9. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-8443
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления приняты в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, и с соблюдением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:00

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А05-1243/2013
    По делу о взыскании денежных средств, уплаченных Банку на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 19:55:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330