БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2236/2013
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование суммой кредита, неустойки удовлетворены, поскольку наличие задолженности установлено, при этом кредитным договором предусмотрено право банка передавать свои права третьему лицу, указанные условия были приняты заемщиком при их заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.07.2013 по делу N 11-7902/2013
    Заявление о снижении размера удержания из заработной платы по исполнительному листу удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции оценил заслуживающие внимания обстоятельства, на которые ссылался заявитель, учел наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие других доходов, кроме заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:40

  3. Определение Иркутского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-13225/11
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку первый ответчик (заемщик) обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, а при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель (второй ответчик) отвечает с ним солидарно перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:39

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1820/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как установлено наличие предусмотренных законом и договором оснований для принятия банком в одностороннем порядке решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, представленный банком расчет задолженности проверен судом и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:38

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1821/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик и поручитель условия кредитного договора не выполнили, допустив нарушение срока возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:38

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1829/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, взыскании неустойки удовлетворены в части, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, установленный в кредитном договоре размер неустойки явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:38

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-1832/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании дополнительного соглашения к кредитному договору недействительной сделкой отказано правомерно, так как заемщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки, пропущен срок исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:38

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.09.2011 по делу N 33-6420/2011
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по своевременному возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:37

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16717/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как заявителями не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:54

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16722/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как смерть застрахованного лица наступила в результате имевшегося у него хронического заболевания сердечно-сосудистой системы, а значит, данный случай не является страховым.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322