БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34177
    Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случаев, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:26
    
    
32. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34290/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как правоотношения между истцом и ответчиком по сумме основного долга, процентам и пени прекращены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:25
    
    
33. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-21071/13
    Требования о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке за нарушение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:20
    
    
34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-41562/2013 по делу N А40-95677/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору не представлено, отказ в солидарном взыскании к одному из ответчиков, чье обязательство перед кредитором доказано, не может быть совершен по причине отсутствия оснований для солидарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:13
    
    
35. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 17АП-13059/2013-ГК по делу N А50-12794/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору судом правомерно удовлетворено, поскольку условие договора, предусматривающее уплату комиссий за выдачу кредита и за обслуживание и сопровождение кредита, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:03
    
    
36. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 17АП-13239/2013-ГКу по делу N А60-21256/2013
    Требования о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в большем объеме, поскольку предусмотренное пунктом кредитного договора условие об уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита является ничтожным, следовательно, денежные средства, перечисленные истцом во исполнение спорного пункта, являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:01
    
    
37. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13231/2013-ГКу по делу N А60-27762/2013
    Требования о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в большем объеме, поскольку условие об уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита является ничтожным, в связи с чем денежные средства, перечисленные во исполнение данного условия, являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:27
    
    
38. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13583/2013-АКу по делу N А60-28023/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано событие административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:26
    
    
39. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13221/2013-ГКу по делу N А60-28395/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в большем объеме, поскольку условие об уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита является ничтожным, в связи с чем денежные средства, перечисленные во исполнение данного условия, являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:26
    
    
40. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13371/2013-ГК по делу N А60-46548/2012
    Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено судом правомерно, поскольку факт наличия у должника задолженности подтвержден вступившими в законную силу решениями суда, а доказательств погашения задолженности должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:24
    
    

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14