БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1254-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 15:03:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24445
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворил встречный иск о признании договора поручительства прекращенным, поскольку сделка по списанию денежных средств со счета заемщика признана недействительной по основанию, предусмотренному статьей 61.3 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), соответственно, нет оснований для утверждения о возникновении в этом случае новых обязательств поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24089
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, взыскания денежных средств с других солидарных поручителей, поскольку установлено, что поручители и истец не являются солидарными должниками, кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия прав на обращение взыскания по договору залога.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.07.2013 по делу N 11-24455
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств своевременного внесения платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24258
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку имело место нарушение ответчиком срока исполнения обязательства. Доказательств обратного ответчиком, вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24280
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов правомерно частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24330
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору передан в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку вместе с исковым заявлением истцом было подано ходатайство о зачете государственной пошлины, которое судом рассмотрено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-24357
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-24388
    В удовлетворении ходатайств общества о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора по делу о выплате страхового возмещения, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для вступления в дело общества в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2013 N Ф09-9301/13 по делу N А60-46415/2012
    О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с: 1) Заемщика; 2) Поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 23:12:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316