БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24745
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страховая выплата наследственным имуществом, оставшимся после смерти страхователя, не является и выплате не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24760
    Исковое заявление о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного иска не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N 09АП-30380/2013 по делу N А40-57749/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортных средств удовлетворен правомерно, так как в установленный договором срок заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом не были уплачены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:40:28

  4. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/9-8191/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку решение суда по данному делу не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:25:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 N 09АП-30043/2013 по делу N А40-3970/13
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку выдача кредита является обязанностью банка, охватывается предметом кредитного договора и не создает для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:25:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-30245/2013 по делу N А40-46714/13
    В удовлетворении требований о признании кредитных договоров недействительными отказано правомерно, поскольку недействительность пунктов кредитных договоров о взыскании комиссионного вознаграждения за предоставление кредита не влечет недействительность кредитных договоров в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:25:49

  7. Определение Московского городского суда от 29.08.2013 N 4г/8-8582
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:55

  8. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8639
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о признании частично недействительным договора об уступке права требования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, правом переоценки суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25271
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25361
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по нему отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска данного процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:16


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314