БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5298/2013
    Дело о защите прав потребителя передано по подсудности правомерно, так как с учетом цены иска по имущественному требованию суд пришел к обоснованному выводу о передаче дела мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:55

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-5308/2013
    Иск о расторжении кредитного договора; взыскании кредитной задолженности удовлетворен правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока исполнения договорных обязательств, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:53

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-9387/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:51

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-5316/2013
    Резолютивная часть решения суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности дополнена фразой об установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:51

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-5333/2013
    Иск о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение заемщиком условий спорного соглашения доказано; проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита по кредитной карте в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, на них положения ст. 333 ГК РФ не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-10143
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:34

  7. Определение Пермского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-10025
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, встречный иск о признании недействительными отдельных пунктов кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения с процентами за пользование чужими денежными средствами оставлен без удовлетворения, так как обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31671
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчик заявил о намерении подать частную жалобу на определение суда по данному делу и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:25:46

  9. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/3-11632/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о признании недействительными договоров в части возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащий документ, удостоверяющий полномочия заявителя на обжалование судебных постановлений в качестве представителя ответчика, к жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:25:42

  10. Определение Московского городского суда от 06.11.2013 N 4г/4-11440
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок на кассационное обжалование и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:25:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41