БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4126
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что отсрочка реализации заложенного имущества не ущемляет права банка по обязательству, обеспеченному ипотекой, так как не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, причитающихся кредитору процентов и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3518
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность; требование истца о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, предъявленное к заемщику и поручителям, соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3531
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда, а также доказательств возможности его исполнения именно к дате, указанной в заявлении о предоставлении отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3541
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, так как судом установлен факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту. Ответчиком доказательств получения денежных средств на осуществление предпринимательской деятельности не представлено, кредитный договор заключался им как физическим лицом, а не индивидуальным предпринимателем исходя из содержания анкеты-заявления на предоставление кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.09.2013 по делу N 33-1010/2013год
    Иск о разделе кредитных обязательств удовлетворен правомерно, так как кредит получен истцом в период брака сторон и потрачен на семейные нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2013 по делу N 33-1077/2013год
    В иске о расторжении кредитного договора отказано, так как оснований для расторжения спорного договора не установлено; поскольку в соответствии с законодательством о валютном регулировании соотношение рубля и иностранной валюты постоянно меняется, заключив договор на получение кредита в иностранной валюте, истцы уже взяли на себя риск изменения курса по отношению к российскому рублю.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.08.2013 по делу N 33-1769/2013
    Иск о признании принявшими наследство умершего и солидарном взыскании долга наследодателя удовлетворен правомерно, так как ответчики, проживая в квартире, входящей в состав наследства на день смерти наследодателя, в течение шести месяцев со дня открытия наследства и производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществили действия по фактическому принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:22

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1774
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:48

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1825
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что условия кредитного договора, возлагающие на заемщика обязанность по оплате комиссии за перечисление или снятие денежных средств с текущего счета заемщика, ущемляющие его права как потребителя, являются недействительными, в связи с чем обоснованно удовлетворил иск в части.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1829
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что кредитор полностью исполнил взятые на себя обязательства по выдаче денежных средств, однако ответчик обязательства по договору в части возврата денежных средств надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306