БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-8443
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления приняты в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, и с соблюдением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-23855
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик прекратил производить оплату платежей согласно условиям кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-20141
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20143
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-20274
    Требования о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-20275
    Требования о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как неисполнение обязательств по возврату долга было обеспечено залогом имущества, обязательство заемщиком исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21473
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о неоднократных просрочках внесения очередных ежемесячных платежей ответчиком и у истца возникло право на расторжение договора и досрочное взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21535/2013
    Установление договором поручительства дополнительных санкций поручителю дает возможность кредитору применить к поручителю две меры ответственности, в том числе как к самостоятельному должнику, каковым поручитель не является, и получить в итоге суммы большие, чем ему причиталось по основному обязательству, что противоречит характеру ответственности поручителя, определенному нормами ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21824
    Судебный акт в части взыскания расходов на проведение оценочной экспертизы оставлен в силе, так как ходатайство о назначении экспертизы поступило от истца, оснований для возложения обязанности по расходам на проведение экспертизы на ответчика у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-20574
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298