БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-24388
    В удовлетворении ходатайств общества о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора по делу о выплате страхового возмещения, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для вступления в дело общества в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24445
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворил встречный иск о признании договора поручительства прекращенным, поскольку сделка по списанию денежных средств со счета заемщика признана недействительной по основанию, предусмотренному статьей 61.3 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), соответственно, нет оснований для утверждения о возникновении в этом случае новых обязательств поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24089
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, взыскания денежных средств с других солидарных поручителей, поскольку установлено, что поручители и истец не являются солидарными должниками, кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия прав на обращение взыскания по договору залога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.07.2013 по делу N 11-24455
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств своевременного внесения платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24258
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку имело место нарушение ответчиком срока исполнения обязательства. Доказательств обратного ответчиком, вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24280
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов правомерно частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:33

  7. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/4-6969
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда и получили его оценку, не влияют на правильность состоявшихся судебных актов и не могут повлечь их отмену.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 05:04:18

  8. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/1-8343
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик в полном объеме своих обязательств по кредитному договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  9. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/1-8366
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как с момента заключения соглашения о расторжении договора поручительства солидарные обязательства ответчика перед истцом прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/2-5664/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о применении последствий недействительности сделки, взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291