БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-15371
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку условия заключенного между ответчиком и банком кредитного договора не предусматривают возможность уступки права требования банка, предоставившего финансовую услугу, иному лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15579
    В иске о взыскании задолженности по договору поручительства отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок предъявления иска к поручителю.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-15581
    В иске о признании ничтожным кредитного договора в части оказания услуги по подключению к программе страхования при получении кредита, взыскании комиссии, излишне начисленных процентов отказано, так как истец был согласен с условиями договора, каких-либо доказательств того, что отказ истца от подключения к указанной программе мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:26

  4. Определение ФАС Поволжского округа от 16.05.2013 по делу N А12-10493/2012
    Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 20:05:00

  5. Определение ФАС Поволжского округа от 02.07.2013 по делу N А55-32582/2012
    Обстоятельства: Кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление копии жалобы лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 19:48:21

  6. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-10160/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным условия кредитного договора о подключении заемщика к программе добровольного страхования жизни и здоровья, взыскании убытков в виде уплаченной комиссии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в заявлении на выдачу кредита имеется собственноручная запись заемщика о согласии на подключение к программе страхования, доказательств того, что отказ заемщика от страхования мог повлечь отказ в выдаче кредита, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25361
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по нему отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска данного процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25271
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24330
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору передан в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку вместе с исковым заявлением истцом было подано ходатайство о зачете государственной пошлины, которое судом рассмотрено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-24357
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290