БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17155
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, невозможность исполнения решения без предоставления рассрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-17183
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворены, поскольку установлено, что заемщик неоднократно не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-15597
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15694
    Исковое заявление о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения правомерно, так как в исковом заявлении не указаны данные ответчика, место жительства либо место нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 11-15827
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в обеспечение кредитных обязательств с ответчиком был заключен договор залога, данные требования связаны с взысканием денежных средств с других ответчиков в связи с неисполнением условий кредитного договора, поэтому суд правомерно рассмотрел требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15850
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку ответчик произвел списание денежных средств со счета истца в счет погашения задолженности по кредитному договору, действия банка выполнены в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров и не противоречат положениям статьи 854 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15888
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-15950
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15089
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение возложенной на него законом обязанности по погашению задолженности по кредитному договору данную обязанность не выполнил и доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, в суд не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 11-15257
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как переход права собственности на автомобиль в связи с расторжением договора купли-продажи не является ни одним из указанных в законе случаев прекращения залога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289