БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14589
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязательства и условия кредитного договора были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13530
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-13777
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-11722/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:42:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18371/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку в кредитный договор кредитор включил условие об уплате процентов за пользование суммой кредита и суммой кредитных средств за начальный период, что не является комиссией ни за выдачу кредита, ни за обслуживание ссудного счета заемщика, при этом на момент заключения договора истцу было известно, что процентная ставка за первый период немногим выше процентной ставки за последующие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-17680
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, обязании выдать паспорт транспортного средства и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме истец не представил, в связи с чем действие договора залога не может считаться прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-17930
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-18035
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18348
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение требований закона и договора залога совершил действия по отчуждению транспортного средства, находящегося в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:10

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А65-27357/2012
    По делу о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности данного условия, взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате взимания кредитной организацией данной комиссии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:28:18


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287