БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5935/2013
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору, при этом отказано во взыскании процентов по дату вступления решения суда в законную силу ввиду того, что требования в данной части являются неисполнимыми; ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов, а не тех, которые могут наступить в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:02

  2. Определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-6169/2013
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно возвращен истцу в связи с неподсудностью данному суду, поскольку стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01

  3. Определение Оренбургского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-6586/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны исполнительного производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку право требования может быть передано лишь субъектам, имеющим лицензию на осуществление банковской и кредитной деятельности, однако доказательств, подтверждающих наличие у заявителя лицензии, не представлено; кредитным договором не предусмотрено условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-8374/2012
    Решение суда по делу о признании недействительными условий договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки изменено в части сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судом первой инстанции в резолютивной части решения была допущена ошибка при указании этих сумм. Иск в части взыскания штрафа удовлетворен частично, поскольку ответчик действий по добровольному возврату выплаченной комиссии за выдачу кредита не предпринял вплоть до вынесения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3462
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, так как заемщик надлежащим образом не выполнил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:10

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4811/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт существенного нарушения кредитного договора заемщиком ввиду ненадлежащего исполнения им обязательств по заключенному договору. Во встречном иске о признании договора поручительства ничтожным отказано правомерно, поскольку доказательств ничтожности договора поручительства истцом по встречному иску суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:09

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5029/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части требований к одному из ответчиков, поскольку суд вышел за пределы заявленных исковых требований и разрешил вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору с данного ответчика, хотя данные требования истцом в отношении него не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:08

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6055
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:13

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6140
    Судебный акт о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов отменен, так как ответчица заключила договор поручительства как гражданин, а не индивидуальный предприниматель, поэтому вывод суда о том, что данные требования истца к ответчице подлежат разрешению арбитражным судом, неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:12

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6141
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов удовлетворен, так как заемщик допустил нарушение условий кредитного договора, а поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280