БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-6778/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:10

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6994/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку заемщиком взятые по кредитному договору обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7076/13
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, взыскании задолженности в части взыскания задолженности отказано правомерно, поскольку обязанность по выплате задолженности по кредитному договору может быть возложена на наследников поручителя только в том случае, если такая задолженность образовалась до смерти поручителя: на момент смерти поручителя задолженности не имелось, требования к нему кредитором не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7085/2013
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку условие договора было согласовано сторонами, истец собственноручно подписал заявление на включение в программу добровольного страхования, а кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7105/13
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец мог отказаться от участия в программе страхования, оспариваемое истцом условие кредитного договора не нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7205/13
    Основной иск о признании общим долгом супругов долга по кредитным договорам, взыскании 1/2 доли выплаченного долга по данным договорам правомерно удовлетворен, поскольку брак между сторонами расторгнут, не доказано, что полученные истцом по заключенным в период брака кредитным договорам денежные средства были потрачены истцом в ущерб интересам семьи и не на интересы семьи; основания для отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6166/13
    Иск о взыскании в солидарном порядке с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей; при этом условие кредитного договора, предусматривающего взимание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета, противоречит ГК РФ, в связи с чем сумма комиссии с ответчиков не взыскана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 N 33-6169-13
    Решение по делу о солидарном взыскании с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части взыскания неустойки и государственной пошлины, поскольку не было оснований делать вывод о том, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, кроме того, ответчики не ходатайствовали об уменьшении ее размера; ответственность по уплате пошлины ответчики несут солидарно, однако судом она определена долевой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  9. Определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6573/2013
    Дело об обязании произвести перерасчет сумм по кредитному договору, признании ничтожным условия договора о взимании единовременной комиссии за выдачу кредита и взыскании компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 либо ст. 324 ГПК РФ, в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6611/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278