БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-30770/2013 по делу N А40-53887/13-46-502
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения заемщиком либо поручителями задолженности по кредитному договору не представлено суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:05

  2. Определение Московского городского суда от 03.09.2013 N 4г/8-9423
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к кассационной жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:28:02

  3. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/6-8327
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании подключения к программе страхования недействительным, взыскании денежных средств для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:14:00

  4. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/4-7320
    Кассационная жалоба по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:26

  5. Определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 4г/4-7797
    Кассационная жалоба по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:25

  6. Определение Московского городского суда от 29.07.2013 N 4г/1-8485
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок обжалования судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:45:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21156
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным кредитного договора, признании недействительным договора страхования отказано правомерно, поскольку доказано, что кредитный договор заключен сторонами с соблюдением письменной формы, в порядке, предусмотренном законом, стороны согласовали все существенные условия договора, доказательств, подтверждающих, что предоставление истцу кредита было обусловлено обязательным приобретением другой услуги, а именно - договора личного страхования, не представлено, более того, истец не воспользовался предоставленным ему законодательством правом на расторжение договора страхования в одностороннем порядке путем обращения с заявлением в страховую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:31:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-12648
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнялась надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 11-12851
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, так как ответчиком обязательства по договору не исполняются, вследствие чего банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20929/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273