БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.08.2013 по делу N 11-8059/2013
    Размер начальной продажной стоимости нежилых помещений изменен, поскольку оценка заложенного имущества, указанная в отчете, не соответствует действительной стоимости объекта на момент рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции, поскольку в отчете отсутствует обоснование уменьшения стоимости недвижимости, не указано, в связи с чем она изменилась, ухудшилось ли состояние имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-8092/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск о признании условий кредитного договора недействительными, расторжении кредитного договора удовлетворен в части требований правомерно, так как факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела, комиссия за зачисление кредитных средств не может рассматриваться как самостоятельная банковская услуга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:23

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.09.2013 по делу N 11-8123/2013
    В иске в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец, как поручитель, погасил только часть задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:23

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.09.2013 по делу N 11-8982/2013
    В удовлетворении иска об обязании произвести реструктуризацию задолженности отказано правомерно, так как нарушений договора со стороны банка установлено не было, а финансовая несостоятельность заемщика, как и погашение задолженности в большей части одним из солидарных заемщиков, не может являться основанием для отказа от исполнения договора либо его изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:22

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4268/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как истец по расписке фактически передал ответчику денежные средства в меньшем количестве, чем указано в расписке, при этом ответчиком произведена частичная уплата долга по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:30

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4438/2013
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как одностороннее изменение подсудности противоречит действующему законодательству, реорганизация филиала банка не влияет на подсудность спора, которая определена сторонами договора, у суда отсутствовали законные основания для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:29

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.07.2013 по делу N 11-7378/2013
    В иске об оспаривании условий кредитного договора, взыскании комиссии за присоединение к программе страхования, процентов отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства вынужденности заключения договора страхования, в то время как из материалов дела усматривается, что таких обстоятельств, которые бы понуждали истца заключать кредитный договор на крайне невыгодных для себя условиях, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:29

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.07.2013 по делу N 11-7382/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-33330/2013-ГК по делу N А40-72242/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт по данному делу не может быть вынесен в отношении прав и обязанностей заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:54:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-29986/2013 по делу N А40-43200/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за обман потребителя отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272