БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.07.2013
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств отказано, так как установлено, что доводы, указанные в заявлении о приостановлении исполнительных производств, не являются обстоятельствами, влекущими обязательность приостановления исполнительных производств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:26

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9005/2013
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлена без движения правомерно, так как заявителем не представлена квитанция об уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:39

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9022/2013
    Апелляционная жалоба по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлена без движения правомерно, так как заявителем не оплачена государственная пошлина за подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:39

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9099/2013
    Судебный акт отменен в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, находящееся у него или иных третьих лиц в пределах цены иска, так как из содержания договора о залоге, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что солидарная ответственность залогодателя за невозврат кредита заемщиком данным договором не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:39

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9115/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку банк обязательства по указанному кредитному договору, обеспеченному договором поручительства, выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредитных средств; однако заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняли несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:39

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9151/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, допустила неоднократную просрочку платежей и образование задолженности, в том числе и по основному долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:38

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9207/2013
    Заявление о замене стороны взыскателя по гражданскому делу удовлетворен, поскольку уступка прав согласуется с нормами действующего законодательства, передача права небанковской организации не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита и процентов не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.04.2013 по делу N 33-2036/2013
    Апелляционное производство по жалобе ОАО на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.08.2013 по делу N 33-4369/2013
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как на момент рассмотрения дела какая-либо просроченная задолженность у ответчика отсутствует и периодичность просрочки незначительна, в связи с чем оснований реализации истцом залогового права на обращение взыскания на заложенное имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.08.2013 по делу N 33-4372АП/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270