БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-16237
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая не была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-18451
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает право требования одного поручителя к другому в случае удовлетворения одним из поручителей требований кредитора. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт введения его в заблуждение относительно существования договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25884
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, вместе с тем в отношении одного из ответчиков введена процедура наблюдения, а в силу требований законодательства с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:15

  4. Определение Московского городского суда от 27.04.2011 N 4г/1-1447
    В передаче надзорной жалобы на акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по иску о признании договора поручительства прекращенным отказано, так как вывод суда о возложении на ответчиков солидарной ответственности за неисполнение обязательств по заключенным договорам верен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:14

  5. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/1-1458
    В передаче надзорной жалобы на акт о возврате искового заявления о взыскании денежных средств отказано, так как иск заявлен по месту нахождения юридического лица, как определено в кредитном договоре и договоре поручительства, данные обстоятельства проверялись судом и получили надлежащую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:13

  6. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 N 4г/1-2086
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24938
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил обязательства по своевременному возврату кредита и ежемесячной уплате процентов, расчет долга арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-26262
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком обязательства и условия кредитного договора были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24943
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о приостановлении производства по делу ввиду нахождения в производстве суда взаимосвязанного дела является ошибочным, приостановлением производства по данному делу будут нарушены права сторон на рассмотрение их спора в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24944
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267