БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-11722/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18348
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение требований закона и договора залога совершил действия по отчуждению транспортного средства, находящегося в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18371/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку в кредитный договор кредитор включил условие об уплате процентов за пользование суммой кредита и суммой кредитных средств за начальный период, что не является комиссией ни за выдачу кредита, ни за обслуживание ссудного счета заемщика, при этом на момент заключения договора истцу было известно, что процентная ставка за первый период немногим выше процентной ставки за последующие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19098
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-17680
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, обязании выдать паспорт транспортного средства и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме истец не представил, в связи с чем действие договора залога не может считаться прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-17930
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-18035
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18872
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18887
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскания основного долга и процентов удовлетворены, поскольку ответчиком в течение длительного времени не исполняются обязанности по погашению кредитной задолженности, размер которой подтвержден истцом соответствующими выписками по ссудному счету и расчетом, которые проверены и признаны верными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16382
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств относительно мнимости и притворности сделки, наличия заблуждения относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261