БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.04.2011 N 4г/8-3799
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемый судебный акт в кассационном порядке не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:30:15

  2. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 N 4г/8-4266/2011
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку оспариваемый судебный акт не обжаловался в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:30:15

  3. Определение Московского городского суда от 29.03.2011 N 4г/2-2924/11
    Надзорная жалоба на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложены копии принятых по настоящему гражданскому делу судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:23

  4. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/9-10391/2013
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба подана по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:28

  5. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/1-6700
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке, а к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:27

  6. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/1-7749
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены в полном объеме, расчет не оспорен, доказательств, свидетельствующих о полном погашении долга, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:27

  7. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/1-8867
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены в полном объеме, расчет не оспорен, доказательств, свидетельствующих о полном погашении долга, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:27

  8. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/1-8891
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены, расчет, представленный истцом, не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении долга, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:27

  9. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/8-6114
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по договору поручительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заемщиком обязательства по договору о возобновляемом кредите надлежащим образом не исполнены, поручителем обязательства по договору поручительства физического лица также не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22

  10. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/8-7596
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249