БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6125
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов прекращено правомерно в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:32

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6138
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части требований правомерно, так как при заключении кредитного договора ответчик представил истцу полную информацию о кредите, истец добровольно согласился быть застрахованным, доказательств отказа истца впоследствии от участия в программе страхования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:32

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6209
    Решение суда изменено в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества, так как подлежит определению на основании заключения проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:30

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5080/2013
    В иске в части взыскания пени по просроченным процентам отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что удовлетворение данного требования повлечет применение двойной меры гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение условий кредитного договора, что не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6063
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6087
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по спорному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены; во встречном иске о признании договора недействительным в части, его расторжении отказано правомерно, так как законом предусмотрено право сторон при заключении договора установить ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3486/13
    Исковое заявление о признании недействительными условий пункта кредитного договора и взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, удовлетворено, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать в качестве самостоятельной банковской услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3496/13
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4892\13
    Дело о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд, так как во вводной, мотивировочной и резолютивной частях оспариваемого решения допущены описки, которые судом не исправлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5016/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243