БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как в связи с введением конкурсного производства в отношении заемщика прекратилось исполнение обязательств по возврату кредита и образовалась спорная задолженность; обращение с требованием о возврате задолженности к основному должнику не лишает кредитора права обращения с таким требованием к поручителям.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец условия кредитного договора исполнил в полном объеме, ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия соглашения, не исполняя принятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства удовлетворено правомерно, поскольку в случае утраты подлинника исполнительного листа суд может выдать дубликаты исполнительных документов, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Вопрос по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как факт уплаты заявителем государственной пошлины подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.05.2011 по делу N 33-1714/11г.
    Иск о признании кредитного договора недействительным в части, применении последствий недействительности, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как условие об уплате комиссии за ведение ссудного счета не соответствует требованиям действующего законодательства; требования удовлетворены в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:14

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.09.2010
    Исковые требования о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку права по закладной переданы истцу, что подтверждается договором купли-продажи закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:14

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.03.2011
    Иск о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов и пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств общество допустило просрочку оплаты процентов; во встречном иске о признании договора поручительства ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку срок, установленный ч. 4 ст. 367 ГК РФ, истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-368-2013
    Исковые требования о солидарном взыскании процентов удовлетворены правомерно, так как заемщик своевременно не возвратил сумму кредита, в связи с чем на эту сумму подлежат начислению проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:45:37

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10227/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240