БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-7166/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по своевременному возврату денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:50 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-7239/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:50 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2581
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:43 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2402
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, так как заемщик обязательства по погашению кредита перед банком надлежащим образом не исполнил, представленный истцом расчет задолженности является правильным, размер процентов за просрочку исполнения обязательств снижен по ст. 333 ГК РФ, доказательств того, что банку как выгодоприобретателю была произведена страховая выплата, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.11.2013 по делу N 33-4095/2013г.
Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен, поскольку обязательства заемщиком не были исполнены надлежащим образом. Доказательства в подтверждение того, что в момент заключения оспариваемых договоров ответчик не был способен понимать значение своих действий и руководствоваться ими, что они были заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком по делу в суд не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:21 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 2-4021-33-2034
Решение суда по иску в части требований о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины отменено, в этой части в иске отказано, поскольку договор поручительства с момента изменения условий кредитного договора считается прекратившим свое действие, в связи с чем исключается основание для привлечения к солидарной ответственности поручителя по долгам заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:51 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.12.2013 по делу N 2-4030/2013/33-1981
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно оставшейся суммы кредита, госпошлины удовлетворен, поскольку судом установлен факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение кредита и неустойки. Довод ответчика о несоблюдении банком порядка расторжения договора несостоятелен, так как досудебное уведомление направлялось лицу по месту его жительства, указанному в кредитном договоре (об изменении своего места жительства заемщик банку в нарушение условий договора не сообщил).
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:51 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.12.2013 N 2-4087-33-1917/13
Решение суда по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту изменено, размер госпошлины, взысканной с ответчика, увеличен, поскольку решением суда данный кредитный договор расторгнут, и удовлетворены требования имущественного характера.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:51 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.12.2013 N 2-4807-33-1910/13
Решение суда по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за фактический остаток кредита отменено, в данной части в иске отказано, поскольку право на получение процентов по договору займа за период с момента вынесения решения суда до фактического возврата может возникнуть у истца только после вынесения решения, вступившего в законную силу, и взыскания суммы долга лишь при наличии уклонения ответчика от исполнения решения суда в установленные законом сроки.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:51 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-5945/33-2156
Дело по иску о расторжении кредитных договоров направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку заявленные исковые требования вытекают из правоотношений между сторонами, возникших на основе кредитных договоров, в связи с чем отношения регулируются Законом РФ О защите прав потребителей, таким образом, иск в силу статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен по месту жительства истца.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:50
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33