БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 09АП-35365/2013-ГК по делу N А40-27983/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:58:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 09АП-35781/2013-ГК по делу N А40-41091/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по списанию акций с лицевого счета отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка была совершена на основании соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество - акции, при осуществлении его реализации сторонами были соблюдены все требования закона, в связи с чем отсутствуют основания для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:58:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25107
    Иск о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25108
    Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку в настоящее время собственником заложенного автомобиля является ответчик, которым было допущено более трех просрочек уплаты платежей по кредиту, а размер неисполненного кредитного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28961
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:25:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 11-24006
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена, установленное договорами поручительства условие о действии договоров до прекращения всех обязательств по кредитному договору заемщика не соответствует требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24736/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку кредитный договор был аннулирован, а задолженность была погашена за счет денежных средств банка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28652
    Исковое заявление о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28668
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик является правопреемником заемщика, принявшего в установленном порядке наследство, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28752
    Судебная коллегия, изменяя решение суда в части взыскания неустойки, принимает во внимание заявление о несоразмерности неустойки нарушенным обязательствам, руководствуется положениями ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229