БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.08.2013 по делу N А43-22871/2012
    О взыскании долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 00:12:34

  2. Определение Ростовского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-4807
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства, предусмотренные договором в части своевременного возврата денежных средств, перед банком не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:57:39

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-241/2013(33-8481/2012)
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:57:39

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5878/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:57:39

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6621/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлены нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора и дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:57:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.08.2013 по делу N 33-3034/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачивались, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.08.2013 по делу N 33-3045/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным условия кредитного договора в части установления платы за обслуживание карты, взыскании указанной платы отказано, так как кредитная карта является средством безналичного платежа, в соответствии с законодательством РФ и правилами международных платежных систем за предоставление данной услуги банк вправе требовать платы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.08.2013 по делу N 33-3072/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании обязательств по кредитному договору исполненными, расторжении договора, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия досрочного погашения кредита истцом соблюдены не были, следовательно, действия ответчика являются правомерными и соответствуют как условиям кредитного договора, так и положениям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.08.2013 по делу N 33-3084/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, купивший находящееся в залоге транспортное средство, несет все обязанности залогодателя и обязан отвечать заложенным имуществом по его кредитным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.09.2013 по делу N 33-3109-13
    Ввиду того, что возникновение солидарной ответственности поручителя и должника обусловлено законом и условиями договора поручительства, доводы лица об отсутствии у него доходов не являются основанием для его освобождения от гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224