БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25335
    Заявление о замене взыскателя его правопреемником удовлетворено правомерно, так как между сторонами заключен договор уступки прав требования (цессии) по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25336
    Заявление о замене взыскателя его правопреемником удовлетворено правомерно, так как права требования по спорному кредитному договору перешли к заявителю на основании соглашения об уступке права требования (цессии), которое в установленном законом порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-19562/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку расторжение банком кредитного договора в одностороннем порядке посредством отказа от исполнения соответствующего договора подтверждено судебным решением, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24733
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, с уменьшением заявленной ко взысканию неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, а заявленная ко взысканию неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24991
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-25140
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов направлен в районный суд для принятия искового заявления к производству, поскольку между истцом и ответчиком при заключении кредитного договора было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:39

  7. Определение ФАС Московского округа от 30.10.2013 по делу N А40-87235/13
    Обстоятельства: Истцом заявлена кассационная жалоба с пропуском установленного АПК РФ срока на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 20:34:51

  8. Определение ФАС Московского округа от 14.10.2013 по делу N А40-96289/2011
    Обстоятельства: Определением кассационной инстанции прекращено производство по кассационным жалобам лиц, не участвовавших в деле, поскольку доказательств того, что обжалуемые судебные акты были приняты о правах или обязанностях данных лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 20:34:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26965
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27150
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, подтвержденная документально.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220