БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 N 09АП-34776/2013 по делу N А40-35125/13
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, признании недействительными условий договора отказано правомерно, поскольку доводы истца о ничтожности условий договора о взимании комиссии за предоставление транша со ссылкой на то, что открытие кредитной линии является обязанностью банка и не может считаться самостоятельной услугой, являются ошибочными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22525
    Апелляционная жалоба на решение суда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку оспариваемым судебным актом права и законные интересы заявителя не нарушены, вопрос о его правах и обязанностях не разрешен, обязанности на него не возложены, он не является лицом, наделенным правом апелляционного обжалования данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:29:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22919
    В удовлетворении исковых требований о признании условий договора о предоставлении кредитной карты недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица была согласна на получение кредита с открытием карточного счета, была ознакомлена с тарифами банка за открытие и обслуживание банковской карты и взяла на себя обязательство по погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:29:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-22973
    Поручитель несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-23035
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворены правомерно, так как то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23493
    Обращение взыскания на заложенное имущество производится по долгам другого лица и при этом переход права собственности на заложенное имущество (на долю в праве собственности на заложенное имущество) не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21363/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку договор поручительства, заключенный с ответчиком, не предусматривает такого основания прекращения поручительства, как смерть другого поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21452
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при систематическом нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22166/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договор об уступке права требования в отношении задолженности в силу своей ничтожности не порождает права на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:08:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22390
    Апелляционное производство по жалобе на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени прекращено, так как ответчик отказался от апелляционной жалобы, отказ не противоречит закону и принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:08:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219