БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-15734
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности удовлетворено в связи с уступкой права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1758
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, об обращении взыскания на залоговое имущество передано по подсудности в другой суд правомерно, так как из договора не следует, что стороны пришли к согласию о подсудности данного дела суду первой инстанции, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в другом суде по месту жительства ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-24386
    Размер взыскиваемой истцом солидарно задолженности по кредитному договору уменьшен, так как в суд представлены доказательства исполнения поручителями своих обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30597
    Размер взыскиваемой неустойки при ее явной несоразмерности может быть уменьшен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19994
    Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19995
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19996
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12057
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-14660
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по заочному решению суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании долга удовлетворено, поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек и подлинник исполнительного документа утрачен не по вине взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15804
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку в пользу банка с ответчика взыскана не только сумма просроченной задолженности, но и основной долг в полном объеме, соответственно, спорный кредитный договор фактически прекратил действие.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213