БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 N 33-4772/13
    Исковые требования о признании недействительным договора поручительства во исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как подписание истцом как поручителем оспариваемых договоров было произведено до заключения основного кредитного договора между заемщиком и банком, что не было предусмотрено условиями договора и не соответствовало существу обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:41

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3091/2013
    Иск о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворен в части суммы правомерно, так как к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:40

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3119/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:40

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5136/13
    Материал искового заявления о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку госпошлина по заявленному имущественному требованию была оплачена, что подтверждается платежным поручением, и оставление иска без движения неосновательно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10958/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку требования банка в части взыскания задолженности по данному кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено, в том числе и договорами поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:39

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4737/13
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора в части условий, предусматривающих комиссию за выдачу наличных денежных средств, взыскании суммы комиссии, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены в части правомерно, так как денежные средства, внесенные истцом в счет уплаты комиссии, получены ответчиком при отсутствии каких-либо законных оснований, незаконными действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя предоставляемых ответчиком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4740/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения заемщиком кредитного договора, во исполнение которого заключен договор залога, истцом доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10757/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказано, поскольку включение в кредитный договор условия о страховании не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить кредитный договор без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10921/13
    Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа, неуплаченных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части установления начальной продажной стоимости имущества, поскольку начальная продажная цена, определенная на основании отчета оценщика, должна быть равна восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10922/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202