БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5894/2013
    Определение суда об отказе в назначении экспертизы не подлежит самостоятельному обжалованию, поскольку это не предусмотрено нормами ГПК РФ и не препятствует дальнейшему движению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  2. Определение Самарского областного суда от 21.12.2010 N 33-12825
    Встречные исковые требования о признании договора поручительства недействительным удовлетворены, поскольку экспертом сделан вывод о том, что подписи от имени истца в договоре поручительства выполнены не им, а другим лицом с подражанием подлинной подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4783/13
    Иск о признании договоров об уступке прав недействительными удовлетворен, поскольку договора об уступке прав (требований) в отношении задолженности истца по спорным кредитным обязательствам ответчикам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, заключенные без письменного согласия истца, нарушают его права как потребителя, противоречат природе кредитного договора, требованиям Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-5040/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как срок на подачу частной жалобы пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:33

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-5042/13
    Частная жалоба на определение суда о замене стороны по иску о взыскании задолженности по кредитному договору оставлена без рассмотрения по существу, поскольку заявителю в восстановлении срока на подачу данной жалобы отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:33

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6166/2013
    Иск в части взыскания штрафа удовлетворен, так как при удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, сумма штрафа взыскивается в пользу указанных объединений независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-6652\2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как согласно закону обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6718/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиком-заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом; данный иск к ответчикам-поручителям предъявлен в период действия договоров поручительства, поэтому взыскание задолженности с ответчиков произведено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7246\2013
    В удовлетворении иска о признании кредитных договоров и соглашения о залоге незаключенными отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5349/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано, поскольку срок действия договора поручительства, заключенного между сторонами, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201