БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-4922/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки права требования отказано правомерно, поскольку уступка ОАО права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит закону и не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-4825/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщики обязательства исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств обратного не представлено, равно как и доказательств погашения образовавшегося долга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:55

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-8817\\2010
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-8822/10
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением первоначальной продажной цены и определением порядка реализации путем реализации с публичных торгов отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что договор залога был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-8376/10
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются; в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку сделка о залоге недействительна в силу отсутствия ее надлежащей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.09.2010 по делу N 33-9270/2010
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как иск в части взыскания задолженности по кредитному договору в заявленном размере признан ответчиком; в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как согласно отчету об оценке спорной квартиры ее рыночная стоимость значительно превышает сумму долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4568/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-5537/2013г.
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, зачете в счет задолженности переплаты по договору, расторжении договоров поручительства возвращено в суд для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:41

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5744/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5808/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200