БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10863/2013
    Требование цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, так как кредитным договором не предусмотрено право кредитора передавать право требования иным лицам, к тому же не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:47

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 12551/13
    Невозможность внесения платежей по кредитным обязательствам в связи с ухудшением материального положения заемщика не является основанием для расторжения кредитного договора в силу положений статей 450, 451 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9096/2013
    Неисполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором, по возврату денежных средств является основанием для взыскания в пользу кредитора задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12527
    Поскольку оба поручителя приняли на себя обязательства поручительства за одного должника независимо друг от друга, то они не являются лицами, давшими поручительство совместно, в связи с чем между ними отсутствует солидарная ответственность, а значит, исполнивший обязательство основного должника перед кредитором поручитель не имеет права требовать исполнения обязательства перед ним другим поручителем в силу статьи 365 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  5. Определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1688-2013г.
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины возвращено заявителю, поскольку в соответствии с законодательством при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3282-2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано, поскольку истец не исполнил условия отказа от договора, предусмотренные его пунктом, которые заключаются в том, что истец должен погасить задолженность перед банком, вернуть кредитную карту, выпущенную в рамках договора, и предоставить банку соответствующее письменное заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3314
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиками нарушены обязательства по своевременной уплате задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-1989
    В иске в части признания недействительными пунктов заявлений о предоставлении кредитов на неотложные нужды, об установлении территориальной подсудности споров и в части взыскания суммы страховой премии отказано, поскольку доказательств того, что отказ истцов от подключения к программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, в материалах дела не имеется и истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-1995
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, платежи по кредитному договору вносились с нарушением срока и сумм их внесения, в связи с чем был реализован заложенный автомобиль, денежные средства от продажи которого были направлены в счет погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2046
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, запрещении совершать любые сделки с принадлежащим имуществом по иску о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворено, так как непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196