БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29522
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанностей по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно погасил задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-3154
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, так как предоставленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям закона и заключенного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-3193
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по заключенному кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 11-3437
    Исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-3617
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-3710
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как между сторонами был заключен кредитный договор, условия которого ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:50

  7. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/9-1401/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным пункта кредитного договора о взыскании комиссии за выдачу кредита для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку пункт договора соответствует принципу свободы договора, так как на момент заключения договора условия о внесении комиссии сторонами были согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:49

  8. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 N 4г/9-2103
    Кассационная жалоба на акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как полномочия лица соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-2943
    Исковые требования банка о взыскании с заемщиков и поручителей кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по уплате основного долга и процентов по кредиту. При этом заемщик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств того, что извещение, направленное по месту его жительства, не было им получено по вине органа почтовой связи им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.10.2012 по делу N 33-3438
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца от иска, который заявлен до удаления суда в совещательную комнату, выражен в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749