БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-11011/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно отказано, поскольку заявитель, которому банк уступил право требования по кредитному договору, не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, а уступка права требования была произведена без письменного согласия заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:06

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-11023/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему правомерно отказано, поскольку заявитель, которому банк уступил право требования по кредитному договору, не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, а уступка права требования была произведена без письменного согласия заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:06

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11361/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано, поскольку общество не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а уступка прав по кредитному договору была произведена без письменного согласия заемщика, что противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:04

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4823/2013
    Заявление о возврате государственной пошлины удовлетворено, так как из материалов дела следует, что истцом излишне уплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:13

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-4865/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга, процентов, нарушая предусмотренные договором сроки, в связи с чем у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, в том числе и у соответчиков-поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:13

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5400\2013
    Признание договора уступки прав требования, заключенного без согласия должника, недействительным по основаниям ст. 168 ГК РФ зависит от того, предусмотрена ли обязанность получить согласие должника на заключение договора уступки прав требования законом и иными правовыми актами либо условиями основного обязательства, по которому производится передача прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:12

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5409\2013
    Оспоримая сделка не может быть признана недействительной по инициативе суда без предъявления лицами, полагающими, что данной сделкой нарушены их права, соответствующего иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:12

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2010 по делу N 33-9827/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры и об изменении кредитного договора отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:12

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-10996/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку истец не исполнил принятые на себя обязательства. Доказательств возврата денежных средств по данному кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:10

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10999/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда по подсудности по месту нахождения банка отказано, поскольку на момент предъявления иска истец по договору аренды арендовал квартиру, указанную в исковом заявлении, что подтверждает факт нахождения истца по месту пребывания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:10


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184