БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

17291. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14022/12
       Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что включение в кредитный договор условия о возложении на потребителя обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителя и не соответствует требованиям закона, является ничтожным условием кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35
       
       
17292. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14067/2012
       Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к обоснованному выводу об их удовлетворении, указав, что смена собственника заложенного имущества не препятствует обращению взыскания на него по требованию залогодержателя.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35
       
       
17293. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-5531
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, прекратил вносить ежемесячные платежи в установленные графиком сроки; основания для уменьшения неустойки отсутствуют, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о тяжелом материальном и имущественном положении ответчика, не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:32
       
       
17294. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-5941/2012
       Иск о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании излишне уплаченной суммы, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку условия договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета по кредитному договору исходя из положений части 1 статьи 16 Закона РФ О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и являются недействительными.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:32
       
       
17295. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.09.2012 N 33-5011
       Исковые требования о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денег.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:29
       
       
17296. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-5039
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявлено сторонами.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:29
       
       
17297. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-5162
       Иск о защите прав потребителей, признании недействительными условия кредитного договора и применении последствия недействительности указанных условий удовлетворен частично, поскольку включение банком в кредитный договор условия, направленного на ограничение возможности частичного досрочного возврата кредита в виде установления минимального размера суммы, является неправомерным.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:28
       
       
17298. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-14373/2012
       Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, с заемщиков и поручителей в солидарном порядке подлежат взысканию сумма задолженности по соглашению и денежные средства в счет досрочного погашения кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:27
       
       
17299. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-13280/2012
       Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отменено по основанию, указанному в пункте 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истец является тем субъектом, который имеет право требования к ответчику.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24
       
       
17300. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15162/2012
       Установление в кредитном договоре мер ответственности заемщика за нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита в виде повышенных процентов является мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства и само по себе не нарушает прав заемщика - физического лица, гарантированных законодательством о защите прав потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740