БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4207
Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на право требования по перечислению денежных средств, полученных по договору страхования, удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска с учетом обстоятельств дела, цены иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, доказательств чрезмерности мер по обеспечению иска не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:50 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4257
Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора в части установления ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, законодательством РФ такая услуга не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:49 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4282
В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными условий кредитного договора, взыскания денежной суммы в возврат уплаченных сумм комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжения дополнительного соглашения об изменении процентной ставки отказано правомерно, так как обстоятельств, позволяющих признать сделку недействительной, предусмотренных ГК РФ, в судебном заседании не установлено и истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:49 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4284
Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, право требования которой получено по договору цессии, удовлетворены правомерно, так как взимание платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя и противоречит требованиям гражданского законодательства РФ, но доказательств погашения основной задолженности истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:49 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6603/12
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем в качестве основания для пересмотра решения суда обстоятельства не являются основанием для такового, поскольку вновь открывшимися обстоятельствами, перечисленными в ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, не являются.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:48 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6624/12
В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней отказано правомерно, поскольку установлено, что законом не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:47 - Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6695/2012
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор и ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:44 - Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6704/2012
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку истец обязательства по договору исполнил в полном объеме; учитывая, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному договором поручительства, суд обоснованно счел правомерными и подлежащими удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:43 - Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6755/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком условий погашения кредита установлен материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-13973/2012
В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий ничтожности сделки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739