БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2011 по делу N 7252/11
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик без законных оснований включил в кредитный договор условие об уплате истцом единовременно платежа в виде комиссии за выдачу кредита, чем нарушил права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:24

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3401АП/2012г.
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене и взыскании с ответчиков солидарно расходов по госпошлине удовлетворены, так как соглашения о начальной продажной цене имущества между истцом и ответчиками на момент рассмотрения дела достигнуто не было, то начальная продажная стоимость заложенного имущества определена с учетом отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3422/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора невозобновляемой кредитной линии и договора поручительства отказано, поскольку заключение данных договоров подтверждено; поручительство физического лица является самостоятельным видом обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4281/2010
    В удовлетворении кассационной жалобы на решение о частичном удовлетворении иска о солидарном взыскании с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору отказано, так как кредитором исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество к взысканию в течение немногим более двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу не может расцениваться как злоупотребление кредитором своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:49

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4284/2010
    Поскольку заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора, влекущие взыскание неустойки в соответствии с условиями указанного договора, исполнение заемщиком своих обязательств было обеспечено поручительством на условиях солидарной ответственности поручителя, то в пользу кредитора с заемщика и его поручителя правомерно в солидарном порядке взыскана неустойка по кредитному договору, при этом заявленный ее размер обоснованно снижен в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:49

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13177/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельств, при которых возможно предоставление отсрочки исполнения решения суда, установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:35

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13178/11
    Исковые требования о признании условий договора ущемляющими права потребителя, взыскании убытков, возникших вследствие исполнения условий договора, оставлены без удовлетворения, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:34

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13217/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как условия кредитного договора ответчиком исполнялись надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:33

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13235/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору поручительства отказано правомерно, так как у ответчика отсутствовало право на заключение договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:33

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13243/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по уплате долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:33


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735