БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-1250/2011
    В удовлетворении иска о разделе общего долга супругов и об обязании внести изменения в кредитный договор отказано правомерно, поскольку обстоятельств для изменения и расторжения кредитного договора, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, не установлено соглашения между сторонами о внесении изменений в договор не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 N 33-868/2011
    Иск о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:24

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1292
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитный договор между сторонами был заключен, истец оформил на имя ответчика кредитную карту, открыл на его имя банковский счет, письменная форма договора соблюдена и соответствует требованиям закона, срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:23

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2925/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворил встречный иск о признании недействительным пункта кредитного договора об удержании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, поскольку ответчик погасил задолженность по просроченным процентам и пеням и вошел в график платежей, а условие договора о взимании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета ущемляет права потребителя, так как нарушает права потребителя на свободный выбор услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:51

  5. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.03.2011 по делу N 33-3060/2011
    Заявление о разъяснении положения исполнительных документов, способа и порядка их исполнения в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее лицу, не являющемуся должником по кредитному договору, удовлетворено правомерно, поскольку в исполнительных документах имелись неясности способа и порядка их исполнения, при этом разъяснение излагает решение суда в более полной и ясной форме, необходимой для исполнения судебным приставом судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:49

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-3227
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно взыскал задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества; стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику после смерти заемщика, определена на основании сведений, представленных нотариусом, и ничем не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13629/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку взыскание процентов на будущее время законом не предусмотрено, в связи с чем судом обоснованно взыскана имеющаяся задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-13730/12
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей отменен в части взыскания комиссии за обслуживание счета, штрафа, госпошлины, так как вывод суда о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании комиссии за ведение текущего счета за определенный период, предшествующий дате предъявления иска, истек, неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13850/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными условий договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, взимания платы за предоставление услуги СМС-оповещения, условия о взимании платы за программу страховой защиты отказано правомерно, поскольку установлено, что истица была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитной карты, договор заключен ею добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13935/2012
    Судебный акт по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, при этом на основании ст. 333 ГК РФ суд обоснованно снизил размер подлежащей взысканию суммы неустойки, что соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:39


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729