БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6504/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6725
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как залог - один из способов обеспечения обязательства, в связи с чем спора о праве между залогодателем и залогодержателем по предмету залога, оснований для применения правил об исключительной подсудности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6930
    Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено право суда оставлять апелляционную жалобу без движения по причине неуказания обоснования невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47

  4. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-7434
    В принятии искового заявления об изменении начальной стоимости продажной цены заложенного имущества отказано правомерно, поскольку истцом фактически заявлены требования об изменении способа исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-7873
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24615/12
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку на момент подачи искового заявления гражданин, указанный в качестве ответчика, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-14630
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как обязательство по открытию и ведению ссудного счета законом не предусмотрено, а потому суммы комиссий за расчетно-кассовое обслуживание и за обслуживание кредита должны быть исключены из общей суммы задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-18928
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 231, 232, 325 ГПК РФ, поскольку не рассмотренные судом замечания на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания являются препятствием для рассмотрения дела по существу судом второй инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19528
    Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге, удовлетворен правомерно, поскольку ранее в судебном порядке были удовлетворены требования истца к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору, требование об обращении взыскания на заложенное имущество исполнено не было, так как в нарушение условий договора данное имущество было отчуждено должником в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20400
    Апелляционная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для подачи жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724