БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

17111. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1665/2011
       Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как согласно договору о залоге, заключенному в обеспечение спорного кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:45
       
       
17112. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-395/2011
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку, в нарушение обязательств по своевременному погашению кредита, ответчик не вносил предусмотренные соглашением платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:44
       
       
17113. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-851/11
       Иск в части взыскания процентов за пользование кредитом удовлетворен, так как вывод суда о том, что спорная сумма не входит в состав процентов по кредиту, а является платой за ведение ссудного счета, неверен.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:41
       
       
17114. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4495
       Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчик свои обязательства по спорному договору исполнял ненадлежащим образом, он был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:25
       
       
17115. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4506
       Решение суда, которым удовлетворены требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, отказано в обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт расторжения договора поручительства, на момент обращения с иском в суд имело место только одно нарушение, что лишает кредитора права требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:25
       
       
17116. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 N 33-4568
       Решение суда в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и госпошлины отменено, по делу вынесено новое решение, которым сумма взыскиваемой задолженности снижена, госпошлина взыскана в равных долях, поскольку законом не предусмотрено взимание комиссии за обслуживание ссудного счета как самостоятельного платежа, также не предусмотрена солидарная ответственность по оплате госпошлины.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24
       
       
17117. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4573
       Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом его обязательства по кредитному договору, не уплачены платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, факты заключения кредитного договора, получения ответчиком кредита у истца, наличия задолженности по кредиту подтверждены материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24
       
       
17118. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.11.2012 N 33-4578/2012
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности с одного из ответчиков отменено, производство по делу прекращено, поскольку требование о взыскании задолженности по кредитному договору с этого ответчика подлежит разрешению в рамках конкурсного производства.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24
       
       
17119. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4584
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части суммы, в остальном оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение должником своих обязательств по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:23
       
       
17120. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 N 33-4691
       Решение суда, которым частично удовлетворен иск о признании недействительным пункта договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, оставлено без изменения, поскольку взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей и противоречит требованиям гражданского законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722