БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

17071. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-4642/2011г.
       По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определить конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению конкретного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:27
       
       
17072. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1594/2011г.
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, так как заемщик должным образом не исполняет свои обязательства по договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате долга, начисленным процентам, доказательств погашения которой не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:27
       
       
17073. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1595-2011
       Действия банка по взиманию платы за обслуживание кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а условия договора о взимании такого платежа и неустойки за его несвоевременное внесение противоречат вышеназванному положению, то есть являются ничтожными в силу закона.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:27
       
       
17074. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1614/2011г.
       Замена той или иной стороны в процессе другим лицом, правопреемником, происходит в том случае, если права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:27
       
       
17075. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-1639/2011
       Дело по иску о защите прав потребителя и по встречному иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано в суд по подсудности, так как дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению на рассмотрение в суд по подсудности согласно ходатайству представителя стороны истца - по признаку места жительства истца.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:26
       
       
17076. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1794/2011г.
       Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности неправомерен, поскольку судебная защита прав кредитора по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, была осуществлена путем выдачи судебного приказа, что прерывает течение срока исковой давности.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:25
       
       
17077. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2169-2011
       Из норм права следует, что если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:25
       
       
17078. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2199/2011г.
       Если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:24
       
       
17079. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-3368/2011г.
       В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как обжалуется не сам судебный акт и такого основания полного или частичного приостановления исполнительного производства, как обращения в суд с частной жалобой на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возвращение кассационной жалобы, законом не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:24
       
       
17080. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3750-2011
       Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия иска, так как при заключении спорного договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, в том числе о рассмотрении разногласий в суде по месту нахождения филиала банка, в связи с чем вывод суда о недостижении между сторонами соглашения о подсудности дела неправомерен.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:23
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718